Diferencia entre revisiones de «PETITIO PRINCIPII»
Página creada con «'''PETITIO PRINCIPII:''' Todas las absolutizaciones que se hacen para definir o fundamentar la realidad entera —la materia, el hombre, la sociedad— incurren, según F. Rielo, en la falacia de la ''petitio principii'', la cual postula como ''definiens'' o definiente algo que se quiere definir: ‘materia es materia’, ‘hombre es hombre’, ‘sociedad es sociedad’. Esta ''petitio principii'' tiene su fundamento en la IDENTIDAD, cuando esta es elevada a abs…» |
Sin resumen de edición |
||
| Línea 2: | Línea 2: | ||
<font color= #C0C0C0 >'''©''' Reproducción reservada. Todos los derechos están reservados al editor.</font> | <font color= #C0C0C0 >'''©''' Reproducción reservada. Todos los derechos están reservados al editor.</font> | ||
[[Category:Diccionario]] | |||
Revisión actual - 11:01 21 sep 2024
PETITIO PRINCIPII: Todas las absolutizaciones que se hacen para definir o fundamentar la realidad entera —la materia, el hombre, la sociedad— incurren, según F. Rielo, en la falacia de la petitio principii, la cual postula como definiens o definiente algo que se quiere definir: ‘materia es materia’, ‘hombre es hombre’, ‘sociedad es sociedad’. Esta petitio principii tiene su fundamento en la IDENTIDAD, cuando esta es elevada a absoluto. La fórmula “A es A” incurre en una TAUTOLOGÍA y en una falacia a la que se denomina petitio principii ya que el definiendum es el mismo definiens. Un ejemplo ilustrativo lo encontramos en la definición, por ejemplo, de esencia: “Qué es la esencia? La esencia es aquello por lo cual la cosa es. Y ¿qué es aquello por lo cual la cosa es? La esencia”.
© Reproducción reservada. Todos los derechos están reservados al editor.