ONTOLOGISMO

De Escuela idente
Revisión del 14:47 21 sep 2024 de Rebesatt (discusión | contribs.)
(difs.) ← Revisión anterior | Revisión actual (difs.) | Revisión siguiente → (difs.)

ONTOLOGISMO: ¿Al no primar la ANALOGÍA del ser en su sistema, F. Rielo cae en una especie de ontologismo? – Puede existir la tentación de acusar al sistema rieliano de ontologismo, según la definición de A. Del Noce-D. Sacchi: «teoría según la cual el conocimiento de Dios, por INTUICIÓN a priori (visión) es la condición de posibilidad de cualquier otro conocimiento»[1]. ¿No sería esto mismo lo que también afirma el fundador de la Escuela Idente? ¿Incurre en este error? – Hay que responder que el sistema metafísico rieliano no es ontologista. A nivel epistemológico, según él, no podemos tener una comprensión del absoluto QUOAD SE. Solo podemos estudiarlo QUOAD NOS, es decir de un modo finito abierto al infinito. Ni en estado viador ni en estado de bienaventuranza podemos poseer un conocimiento infinito de la esencia divina. Nuestro conocimiento, no puede ser sino un conocimiento finito (místico u ontológico) abierto al INFINITO (divino o metafísico). En conclusión, en las condenas del ontologismo de V. Gioberti, por parte del Magisterio (1852 y 1861), no entra en absoluto lo que propone el sistema bien formado de F. Rielo, ni se le puede acusar de PANTEÍSMO, que es la máxima sospecha del ontologismo.

¿Cómo actúa la DIVINA PRESENCIA CONSTITUTIVA como PRINCIPIO EPISTÉMICO? – Según nuestro autor, la divina presencia constitutiva del sujeto absoluto nos inspira el objeto de conocimiento (Véase OBJETO DE CONSCIENCIA) y la actuación positiva con respecto a este objeto; es decir, nos hace conocer, transcendentalmente, el objeto con el mismo conocer con el que el absoluto conoce, pero teniendo en cuenta que el espíritu creado posee su límite formal, que es la finitud con sus múltiples limitaciones, condicionamientos y resistencias, que, de ningún modo, posee el absoluto. El ser humano no puede conocer sin inspiración, pues esta le es constitutiva, aunque no posea conciencia refleja de ella. En la medida en que el sujeto humano reduzca —por la iniciativa inspiradora y por su respuesta a la inspiración— su límite formal, se acercará más al conocimiento del modelo absoluto , cuya presencia constitutiva en el espíritu le abre, activando sus ESTRUCTURAS Y OPERADORES GENÉTICOS , al límite transcendental. La inspiración es dada concomitantemente con el proceso sensorial, instintivo, estimúlico, imaginativo, emotivo, mnésico, educacional, cultural, ambiental, etc., del conocimiento.



© Reproducción reservada. Todos los derechos están reservados al editor.

  1. Voz “Ontologismo”, en Enciclopedia Filosófica, Vol. 8, Bompiani, Milano 2006, 8147-8153.